LA VOIX DE MALTE

UNE VOIX D'EUROPE

MALTE !

Notre site "Voix d'Europe" est toujours en quête de différentes voix authentiques qui s'expriment en Europe. Il ne veut pas être un chef d'orchestre qui chercherait à harmoniser ces voix. Nous préférons plutôt inviter les dirigeants politiques ainsi que les électeurs à s'exprimer librement.
Or, sur la question des migrations, nos dirigeants européens, tant politiques que spirituels, ne s'expriment ni clairement ni concrètement.

Dirigeants politiques
En matière d'immigration, la politique de ces dernières vingt années a fait peu de progrès. Malgré les défis démographiques et économiques. Les hypothèses du Bureau de Population des Nations Unies d'il y a quelques années, qui conseillait un afflux massif d'immigrants, sont restées sans réponse de la part de nos chefs d'Etat et de gouvernement.
La recherche d'alternatives reste essentielle.
Nous reviendrons sur ce sujet

Dirigeants spirituels
Même nos directeurs de conscience, y compris ceux de l'Eglise Catholique, (mis à part les généralités que nous connaissons et que nous apprécions depuis notre jeunesse) ne se prononcent pas sur les différents aspects de la migration dans le monde. Il n'y a pas une analyse unique, ni un seul mode de vision pour traiter de la variété des situations migratoires, selon les pays et selon les cultures.
Il n'existe dans l'Eglise, aucune instance qui se chargerait d'analyser le phénomène souvent douloureux de la migration Il n'existe pas non plus de système intégré d'information.
Sur cet aspect, nous renvoyons le lecteur à une note en bas de page ( 1 )
L'inspiration biblique que nous recevons souvent de la plus haute hiérarchie est certainement bienvenue et nous en avons besoin. Mais dans notre monde complexe, les bonnes intentions doivent se traduire dans la réalité avec prudence. Et la prudence est le domaine de la politique intérieure et extérieure du pouvoir temporel.
Les aspects humanitaire, géopolitique, économique et même militaire, sont importants pour justifier les décisions à prendre et doivent donc entrer dans l'analyse.
L'Eglise n' a pas besoin de se prononcer sur ces aspects pratiques mais elle devra bien les connaître.

Dans la situation actuelle, où tant de grandes voix se taisent , nous aimerions laisser parler la voix du plus petit Etat de l'UE (en surface et en population).
Les parlementaires de Malte se voient contraints de protester contre l'abandon dans laquelle l'Europe a laissé cette ile. Sa population (ainsi que celle d'autres pays comme la Grèce, l'Italie et l'Espagne) se voit confrontée à des vagues de réfugiés de l'Afrique. Un grand cri de désespoir devra finalement mobiliser l'Europe (et non plus seulement l'Union Européenne, car les deux entités ne sont pas identiques). Laissons donc ici s'exprimer

MALTE

The Times of Malta, February 23, 2009
http://www.timesofmalta.com/articles/view/20090223/local/migrants-should-be-forced-to-work-an/
By Cynthia Busuttil (traduction en français)
Parlementaire représentant le parti politique Azzjoni Nazzjonali, le Dr Muscat a suggéré hier que Malte devrait déclarer l'état d'urgence (state of emergency) et renoncer à toutes les obligations prévues dans les traités de Dublin II et de Genève, sur les conditions humanitaires (humanitarian standards).

Se référant a la Convention de Genève, le Dr Muscat a déclaré que ce traité n' avait aucunement l'intention de "favoriser un colonialisme de type nouveau" (this was never intended to 'facilitate new colonialism'). « Il s'agit d'un cas de sécurité nationale pour Malte et le Gouvernement a l'obligation stricte de protéger le pays et sa population » a-t-il dit.
Il a ajouté : « Chaque personne qui prend des immigrants illégaux dans son entreprise sans permission, devrait automatiquement perdre sa licence professionnelle. Ceux qui seront condamnès pour trafic humain devraient encourir une peine de prison a vie » (Anyone caught employing illegal immigrants without permission, he said, should automatically lose their business license while those convicted of human trafficking should receive a life sentence).
Dressant un tableau sombre de l'immigration illégale, il a déclaré que Malte était en train d'être envahie et que l'Ile était bien trop petite pour accepter la coexistence de "deux peuples".

Que la voix de MALTE puisse être entendue comme un défi a toute l'Europe, pour agir enfin !

Anton Smitsendonk 2 mars 2009 Paris-Pékin

Note 1 :
La Curie Romaine connait un "Conseil Pontifical pour la Pastorale des Migrants et des Itinérants" mais tandis que c'est le seul Conseil portant le mot "Migration" dans son titre le centre de ses activités est dans les soins pastoraux pour les migrants et pas dans la recherche des causes et remèdes qui sont propres à la migration .

La Curie connait aussi un Conseil Pontifical pour la Justice et la Paix qui a une charge bien plus ample sur tout le terrain des questions sociales et économiques. Récemment il a publié un "Compendium de la Doctrine Sociale de l'Eglise" dont des traductions (même en Chinois) sont répandues dans le monde.
Dans ce spectrum très ample le Conseil pourrait trouver la place de considérer les problèmes migratoires dans leurs dimensions qui excèdent la "Pastorale". Jusque récemment ce n'a pas été le cas. Les deux Conseils avaient depuis mars 2006 une seule personnalité comme Président, le Cardinal Renato Martino.
Cette "union personnelle" entre les Présidents des deux Conseils Pontificaux (dans la Personne du Cardinal Martino) a récemment cessé d'exister puisque le premier mars de cette année le Pape a nommé l'Archevêque Antonio Maria Veglio Président du Conseil pour la Pastorale des Migrants.
Cette nouvelle situation ouvre la possibilité que ce Conseil élargisse sa vision sur le phénomène migratoire, mais plus probable serait que l'autre Conseil "Justice et Paix" porte son attention sur les phénomènes migratoires dans leur complexité. Ces aspects sont très liés à la problématique sociale dont s'occupe J & P.
Si cela ne devait pas être le cas, les grandes questions de la migration continueront à graviter vers le Secrétariat d'Etat (S.Em. le Cardinal Tarcisio Bertone) donc dans la proximité immédiate du Pape.
Si la Curie du Saint Siège ne change pas le lieu de ses reflexions sur les flux migratoires on pourrait formuler la question de savoir si un réseau informel de connaisseurs des phénomènes migratoires (un peu suivant le modèle de l'Académie Pontificale des Sciences Sociales mais sans impliquer l'autorité du Saint Siège) pourrait offrir des services utiles à l'Eglise.
Une entité plutôt informelle pourrait-elle observer l'information disponible, et analyser les questions brulantes, y incorporant les aspects géopolitique, légal, financier, économique et même militaire, afin d'en faire confidentiellement rapport à l'Eglise ?
Le problème d'une immigration massive légale (mais très peu organisée) et illégale sera de plus en plus important. Les populations européennes seront de plus en plus inquiètes voyant les flux massifs de refugiés qui se déplacent vers le Nord.
Si un réseau de complément n'est pas jugé nécessaire, on peut très bien comprendre que la Curie laisse aux évêques partout dans le monde une grande liberté de s'exprimer. Alors nous ne devons pas être surpris si parmi les évêques et leurs conférences nationales il n' y a pas toujours une unité de vue (p.ex. évêques américains, évêques français).
Nous penchons plutôt pour la liberté d'expression. Elle veut aussi dire que de temps en temps les évêques peuvent être contredits par ceux qui connaissent les réalités du terrain ou qui en ont la responsabilité.

< Return to the Home Page